生物製藥與生命科學
五種常見的 CQV 挑戰以及克服這些挑戰的有效策略

生物製藥與生命科學
五種常見的 CQV 挑戰以及克服這些挑戰的有效策略
憑藉豐富的 CQV 經驗,生物製藥與生命科學全球事業部 CQV 首席工程師 Sakthi SSA 分享了五種常見的試運轉、驗證與驗證挑戰,以及克服這些挑戰的成熟策略。
五種常見的 CQV 挑戰和克服這些挑戰的有效策略
Sakthi SSA 擁有豐富的試車、驗證和驗證 (CQV) 經驗,曾支援過多個地區的複雜生物製藥專案。基於此背景,以下文章將重點介紹五種最常見的 CQV 挑戰,以及克服這些挑戰的實用策略。
試車、鑑定和驗證 (CQV) 是確保製藥和生技製造設施成功運作的關鍵階段。這些流程驗證設施、設備、系統和流程是否符合預先定義的規格和法規要求。然而,CQV 可能會帶來各種挑戰,如果處理不當,可能會導致成本高昂的延遲、不合规和營運效率低下。
以下是五種常見的 CQV 挑戰,以及建議的解決策略。
系統相互依賴性不夠明確
挑戰:
CQV 流程涉及相互關聯的系統和文件,如果沒有周全的規劃和管理,可能會導致連鎖延遲和不合规。對這些相互依賴性處理不善,可能會導致測試期間的低效率、返工和延遲。
解決方案:
相互依賴矩陣
相互依賴矩陣能夠識別和記錄系統、公用設施、設備和文件之間的關係,使專案團隊能夠預測和緩解潛在的瓶頸。透過根據關鍵性和依賴性對這些相互關聯的元素進行映射和優先排序,團隊可以清楚瞭解每個元素如何影響其他元素。矩陣有助於明確系統之間的關係,確保 CQV 活動遵循合乎邏輯的順序流程。因此,可以將延誤降到最低、釐清先決條件、明確定義準備順序,確保每個系統在正確的時間做好準備。
交接套件管理與交接不足
挑戰:
在 CQV 流程中,管理交接包 (TOP) 對於確保從施工到營運的無縫專案交接至關重要。然而,不完整或組織不良的交接包可能會導致專案延遲、不符合法規,以及增加返工。確保所有必要的文件、測試記錄和驗證報告在每個階段都得到編譯、審查和批准,對於避免這些問題是非常重要的。
解決方案:
交貨包裝管理與交貨系統
Turn-Over Package Management & Handover System 是一種結構化的方法,用來編輯、組織、審查和追蹤所有必要的文件,以達到成功的專案交接。此系統可確保收集每份所需的文件,例如測試報告、認證、檢驗記錄和竣工圖紙,並根據預先定義的標準,使用已核准的核對清單進行驗證。透過實施此解決方案,團隊可以簡化文件檢閱與核准程序,降低遺漏重要資訊的風險,並維持符合法規標準。此外,它還能提高透明度,讓利害關係人能夠監控進度,並確認所有的交付成果都是完整、準確,且已準備好移交,從而確保順利過渡到營運階段。
風險管理實務不足
挑戰:
若未考慮或評估與設施相關的風險,可能會導致不合规、產品品質受損及安全隱患。通常,團隊會忽略識別潛在風險,尤其是在專案/CQV 階段的早期。
解決方案:
設施風險評估 (FRA)
設施風險分析 (FRA) 是一種工具,用於識別和降低設施設計、運營和合規方面的潛在風險。進行徹底的 FRA 有助於在風險影響 CQV 工作之前,識別、分析和降低風險,確保設施符合法規標準(例如 cGMP)、將污染風險降至最低、優化工作流程,以及滿足安全和營運要求。FRA 在設施設計、翻新、營運變更等情況下非常有用,可確保設施符合業界法規、有效率且安全。
未定義的系統邊界
挑戰:
缺乏系統邊界會造成不確定性,不知道 CQV(Commissioning、Qualification and Validation,試車、驗證)範圍應該包含或排除哪些項目,導致效率低下及潛在的合規缺口。明確定義系統邊界有助於區分只需要試運轉(非直接影響系統)的系統和需要資格驗證(直接影響系統)的系統,確保流程更有效率且更合規。
解決方案:
系統邊界標記
系統邊界標記對於維持組織良好的 CQV 流程非常重要,它可清楚定義哪些元件屬於 CQV 範圍,並記錄其邊界。此做法可提供清晰度、降低遺漏關鍵部分的風險,並避免範圍蠕變。為了有效地實施這一做法,系統圖紙(例如區塊流程圖 (BFD)、流程圖 (PFD) 或管道與儀表圖 (P&ID))應加以標記,以清楚定義系統邊界,並強調相互連接的系統之間的介面。此外,確保所有利害關係人完全瞭解這些邊界也是至關重要的,這樣可以在整個 CQV 流程中促進明確的溝通和協調,從而提高整體生產力和合規性。
資源和時間表管理效率低
挑戰:
CQV 專案經常面臨資源限制和時間緊迫的問題,這可能導致流程壓縮和文件不完整。這會影響 CQV 活動的品質與效率。
解決方案:
利用以風險為基礎的 CQV 策略
以風險為基礎的方法可優先處理高風險系統,從而有效分配資源並及時完成重要的驗證任務。此策略可將低風險元件上不必要的工作減至最少,從而簡化合規性。透過利用供應商提供的驗證文件(例如 FAT、SAT)和標準化協定,組織可以將資源集中在高風險領域,同時減少低風險元件的驗證負擔。此方法可提高一致性、確保符合法規要求,並優化 CQV 流程,從而大幅節省時間和成本。
總結
在複雜的法規環境中,CQV 的挑戰是無可避免的,但只要有策略性的規劃和正確的工具,就能有效地降低這些挑戰。透過採用這些解決方案,組織可以簡化其 CQV 流程,將風險降至最低,並確保合規。採用這些解決方案不僅能提升營運效率,還能奠定在法規環境中長期成功的基礎。
準備好優化您的 CQV 方法了嗎?請聯絡我們,瞭解我們的專家如何協助您簡化流程並確保合規。




/201203_PHO_BLS_Pharma_18/201203_PHO_BLS_Pharma_18.jpg?h=1427&iar=0&w=2500)
